-- Alvaritow and Felipillow? The kids are allright! Los niñows se se portan very bien (clic aquí to see da kindergarden)... obedecen en todow, "yes, sir!" They even play a las guerritas contra el narcow, y hasta juegan al trataditow de libre comerciow!.. pero I told'em not juntarse con los niñows de la street Sur, esos mugrosows peleoneros, sobre todow ese Huguitow, ya ni porque se murió su madre, Mrs. Urssula, se porta well...
Goles - Méx 2:1 EU PIB Nominal - Méx 1,088,128:14,264,600 EU PIBpercapita - Méx 14,569:46,859 EU Premios Nobel - Méx 3:279 (y contando..) EU Índice de Desarrollo Humano - Méx 0,842:0,950 EU
...No suelten perros retóricos nacionalistas sobre mí, sólo digo que hay que preocuparnos por las cosas que realmente importan...
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates"
No es que use windows, pero en mi trabajo (como en la mayoría), sí que lo usan. Me causó gracia este auncio; me avisa que esa copia no es original y me sugiere que en cuanto antes pague una licencia para poder gozar de todos los beneficios de un usuario Microsoft (supogno que el único beneficio es una legítima rabia cada que se traba el sistema, porque claro, la misma rabia de un usuario apócrifo sería ilegítima).
Me intriga la semántica de Bill Gates, porque ¡¡¿Hay alguna copia que sea original?!! Segundo, para sacar ese cochino anuncio (además de otras ventanas emergentes, letreros, imágenes, recordatorios y sugerencias de "purchase" su producto) consume una importante cantidad de recursos del sistema, lo que desestabiliza el mismo, lo detiene, traba y me impide trabajar durante algunos segundos (que se acumulan en cada sesión...).
Y no puedo evitar preguntarme ¿existe gente tan ingenua para pagar unos buenos dolares/pesos por un sistema que consume infinidad de recursos con cada letrerito de error, o nuevo parche de seguridad porque cada día se enceutnran nuevas vulnerabilidades del sistema? Algunos snapshots from güindous:
Que aviente la primera piedra el que no ha reiniciado güindows:
El paroxismo microsoftiano: La complejidad y poética del Metaerror:
En el extraño mundo de la música, por lo general los temas masivamente "exitosos" tienen tiempos, armonías y letras sumamente predecibles, monótonas y aburridas (aunque evidentemente la mayor parte de las masas lo prefieren así); si existe un grupo mundialmente reconocido, masivo, dentro del panorama de esa cosa rara llamada Rock, que se arriesga con extraños tiempos y arreglos es Radiohead. No son pocas las canciones que han compuesto, y tenido buena recepción masiva, con un extraño tiempo.
Están por ejemplo 2+2=5 (una parte en 7/8), Everything in its right place y Go to sleep (ambas en 10/4) o Morning Bell y 15 Step (ambas en 5/4). Precisamente 15 Step es la que tiene una filiación, no sólo en su tiempo, con Take Five, el clásico standard de jazz compuesto por Paul Desmond e inmortalizado por el cuarteto de Dave Brubeck. Al respecto, me encontré con ese excelente video de un Mashup con Take 5 y 15 Step:
El título numérico de ambas canciones hace sospechar de un posible homenaje de los de oxford. No sería sorpresa, se han declarado admiradores del jazz, sobre todo Jonny Greenwood, guitarrista de la banda; han confesado su admiración, respeto y estar musicalmente muy debajo de los grandes del jazz. Recuerdo entocnes el piano, y su andar síncopado hacia el infierno de Dante, de Pyramid Song. Otro mashup, esta vez con Louis Armstrong y No Surprises:
A mi me gustó mucho la mezcla, literalmente radiohead tiene "influencias estructurales" del jazz, aunque nunca lleguen a tocar técnicamente como ellos.
La complejidad y poética del Metaerror:
